The road to Oscars 81th

Ni "Revolutionary road" (que queda relegada a Oscars menores)ni "Gomorra". Ni doblete de Kate (que opta a Actriz protagonista, pero en "The reader", donde nos la querían vender como de Reparto), ni mención a Leo. Y apenas hallamos rastro del tío Clint, (que no ha colado Gran Torino ni en el apartado de Mejor Canción). Pero, claro está, con mayor o menor posibilidad de alzarse con la estatuilla, el Joker y el luchador han hecho honor a las quinielas que los postulaban a sus respectivas candidaturas. "Pu" ha entrado, para desazón de aquellos a los que nos gusta el cine de verdad, en el quinteto de actrices de reparto, donde sólo nos podrá dar la alegría de la noche la ascendente estrella de Amy Adams. Las películas del año son: una mega-adaptación literaria; un experimento que anuncia las próximas colaboraciones entre el decrépito occidente y el rentable Bollywood; un repaso a la historia reciente hecho con más oficio que talento; un biopic tan ejemplar como convencional; y la enésima glorificación de un director con las bambalinas aún pegadas al culo. Las candidaturas que más ilusión me han hecho (y que ya imagino han de ser las que menos posibilidades acaparen) han sido las de dos secundarios de lujo, actores brillantes, premiables como protagonistas por una vez: la esperada Melissa Leo por "Frozen river" y el inesperado Richard Jenkins por "The visitor". Ya veremos la madrugada del domingo 22F.

PS: ¡y aún quedan los anti-Oscars!

Por una televisión útil

Con el estreno en exclusiva de W., TVE se ha marcado un tanto el día de la toma de posesión de Obama. Y TVE2 ha hecho honor a su máxima de ser la televisón pública de calidad a la que rara vez representa su hermana mayor, la 1ª. No han tardado en verterse obtusos comentarios partidistas acerca de las supuestas presiones políticas dirigidas a menospreciar a la administración saliente, como si hubiera algo que agradecerle a semejante tropa, con tal emisión. Independientemente de tales sandeces, la idoneidad de estrenar una película tan reciente, inédita en salas comerciales, con cuyo doblaje añadido habrá salido por un dineral, llama a una pequeña reflexión sobre el cine que debería programar un ente audiovisual con vocación pública.

Y, aparte de ayudar a la producción de filmes nacionales que luego se verán primero en su parrilla que en las de los canales privados (cada día más sintonizados con el saldo de Hollywood y la doble sesión de tv-movies de escasa calidad narrativa), las televisones públicas (independientemente del Gobierno, central o autonómico, al que deban rendir cuentas) deberían prestar menos atención a los paquetes de las majors y más al cine independiente, del que dependen pequeñas distribuidoras de las que también dan puestos de trabajo en este país; a los géneros más difíciles de ver en salas (por ejemplo: los documentales) ; y al fondo de catálogo, recuperando aquellos clásicos y ciclos del cine-club de antaño que ahora aparecen con cuentagotas en los nuevos soportes (dvd), pero que remolonean en los novísimos (blu-ray).

En resumidas cuentas: nadie pone en entredicho la idoneidad de emitir el penúltimo Harry Potter o enésimo pase de "Titanic". Pero sí que tanto estreno y tanto enésimo no dejen hueco al cine que, de otra manera, no llega, o llega mal y tarde, a espectadores a los que es posible educar cinematográficamente. Y el que no quiera, tiene al alcance de su mano el mando a distancia, ese aparato al que sólo deberían temer los mercachifles de la cosa privada.

Yo, que vivo en una ciudad con alma de provinciana, quiero ver "El último truco de Emilio Ruiz" en C+, "Muerte de un presidente" en Cuatro y "W" en TVE2. Porque sé que a las multisalas que dominan el panorama no llegarán (el estreno de Cuatro la noche previa a la jura de Obama se vio en los Renoir, pero con retraso). Quiero recuperar los títulos más brillantes de Wilder, Truffaut o Fassbinder y que me salgan gratis; que si quiero comprar el que más me guste ya apoquinaré. Y estoy dispuesto, para ello, a apoyar tal iniciativa con mis impuestos y a soportar moscas, banners y cortes de publicidad. Siempre y cuando las moscas no sean gigantes, los banners no superen las franjas negras que me aseguren una copia que respeta su formato y la publicidad no sea aleatoria y corte el clímax de escenas y hasta líneas de diálogo (algo sangrante en la televisión en abierto, pero totalmente injustificado en la de pago: que Calle 13, Fox, AXN, ... se apunten la crítica).

Y aunque algo de eso bueno citado hay (en TVE, RTVA, ...), más es lo que se ha perdido a lo largo de los años. Otra televisión es posible... y hasta recomendable.

El estreno de la semana

La web de TVE anuncia para esta noche, a las 21.55 en La2, el estreno del último largometraje de Oliver Stone: W. Biopic del 43º Presidente de los EE. UU. Estreno inédito en las pantallas españolas que homenajea la toma de posesión de su sucesor el mismo día en que éste ha jurado el cargo. Puede que el We can change también afecte a la utilidad (y talento para la oportunidad) de la televisión pública española...

PS: edito para decir que si bien se agradece el estreno en exclusiva, acompañado del habitual dual y el correspondiente respeto del formato widescreen, no ayuda comenzar la emisión con veinte minutos de retraso (¿echamos la culpa al tumor de Ted kennedy?) y mucho menos cortar a los ocho minutos para dar un tiempo equivalente a la publicidad y regresar casi a las bravas con el consiguiente banner de avance de programación...

PS2: al final, el retrato que Oliver Stone hace de George W. Bush es menos beligerante de lo esperado, pero igualmente hiriente. No es el Bush interpretado con convicción por Josh Brolin un maniquí de los halcones de su administración ni un ser abyecto movido por el rencor. Tan sólo se trata de un mesiánico mediocre que cree en lo que está haciendo... pero que no escucha nada que no apuntale su maltrecho ego. Al film de Stone le faltan momentos (el 11-S) y le sobran secuencias alegóricas. Pero le pasa como a las diatribas de Michael Moore: no moverá a los que están de acuerdo con sus críticas ni hará cambiar de opinión a los que apoyaron a Júnior. Aunque, quizás, acabe por manchar un poco más su paupérrimo legado...

Estoy leyendo...

... "Conejo de viaje", de Liniers. A Ricardo Liniers le había leído ya "Macanudo", y seguía sus tiras en la revista Qué Leer. Adentrarme en este cuaderno de viajes y disfrutar de sus trivialidades es gratificante por la complicidad que te exige. Su lectura me recuerda al descubrimiento de Oriente que me propuso Guy Delisle en sus cómics y me provoca la sonrisa que me suele arrancar Mauro Entrialgo en sus álbunes (aunque Entrialgo me suele soltar la mandíbula a carcajada limpia, cosa que agradecí mucho en los tiempos de la quimio). Su dibujo, además, me recuerda a las caricaturas zoomorfas del depresivo maestro Lewis Trondheim. Me quedo con el comentario introductorio de Liniers a sus aventuras por el mundo: "algunas personas se compran autos y esas cosas con su plata. Pero ningún auto te lleva hasta Estocolmo" (desde la Argentina, claro). El autor, además de lucir unas largas orejas conejiles, está claro que es un tipo MACANUDO.

Burladores con estrella

Los actores Fran Perea y Jorge Roelas participarán el jueves 22 de enero en "La buena estrella", el ciclo de coloquios organizado por el Vicerrectorado de Proyección Cultural y Social de la Universidad de Zaragoza.

Desde el viernes 23 y hasta el domingo 25, los actores representarán en el Teatro Principal una versión de "Don Juan, el burlador de Sevilla", el clásico de Tirso de Molina alrededor del uno de los mitos más importantes de la literatura española.

El coloquio se celebrará a las ocho de la tarde en el Paraninfo de la Universidad (Plaza Basilio Paraíso, 4) y será presentado y moderado por el coordinador del ciclo, el escritor, periodista y profesor de la Universidad de Zaragoza Luis Alegre.

Preview

"Camino" triunfa en los Premios José María Forqué (una excusa para reunirse los amiguetes, echar unas risas y arrasar la barra libre). Mientras "Los girasoles ciegos" no entra en la lista de películas finalistas para los Oscar. Fesser competía con la mejor película por el trofeo con el que finalmente se ha alzado. Cuerda y la Academia presentaron un producto narrativamente caduco y argumentalmente plano (que el gran Azcona me perdone, pero es que a veces escribía unas cosas...) y no ha colado en corral ajeno. Dos formas de hacer cine crítico con realidades (pasadas, presentes, in progress) vergonzosas. Dos formas de hacer cine...

Nueva experiencia tridimensional

El sonido, el color, el CinemaScope, ... Todos esos grandes avances técnicos del cine pusieron la zancadilla al apartado artístico durante su implantación y hasta que se les cogió el tranquillo. Un ejemplo: con la llegada del sonoro, la toma de sonido debía de evitar el run-run de las cámaras al "rodar" película. Para aislar el motor, se encajonaba a éstas literalmente, lastrando su movilidad. Hubo otros avances (la Steady-cam, de la que se ha llegado a abusar, por ejemplo) que fueron como la seda y supusieron uno o dos pasos instantáneos hacia adelante. También aparecieron experimentos que resultaban entretenidos, pero incómodos (el 3D); e incluso simpáticos desvaríos sin apenas aplicación útil, como el Odorama.

En estos tiempos de crisis y pirateo, las multinacionales del 7º Arte regresan a la tecnología de las tres dimensiones. Los avances técnicos permiten una experiencia más impactante y, qué duda cabe, la cosa mejorará. Pero mientras, como la prioridad es evitar la competencia del P2P y atraer a más espectadores, habrá lo que hay: los usuarios con gafas (en lugar, por ejemplo, de lentes de contacto) seremos espectadores de segunda que pagaremos lo mismo por estar llevándonos todo el rato las manos a la cara, pretendiendo ajustar la posición de las gafas de plástico y las del día a día.

Y, claro está, si lo que el 3D promete es espectáculo, ¿dónde quedarán las producciones alejadas de éste? ¿Para qué necesita un drama, por ejemplo, las tres dimensiones? ¿Sólo se estrenarán cintas de acción y aventuras? NO: pero su lanzamiento primará más que nunca. Y los empresarios tendrán que sentar muchos culos en las butacas, así que olvidémonos, por ejemplo, de cintas bélicas adultas: habrá cine para toda la familia o, cuanto menos, PG-13; que para eso el cine comercial nos suele venir de yankilandia...

Las cintas de animación (véase "Monstruos contra alienígenas"), de acción ("G. I. Joe") o fantasía ("Avatar", sólo disponible en esta tecnología) coparán salas y la opción será clara: cada vez habrá más simplificación/infantilización argumental y menos diversidad de géneros.

Y el cine independiente y europeo irá directo al dvd. Aunque mejor así: en casa elegimos qué ver, cómo (v.o., por ejemplo), cuándo... ¡y a mejor precio! Porque si una historia es mala, la ilusión de poder tocar a los actores no la mejorará ni resarcirá el aumento del precio de la entrada.

Ondas

Este sábado, 17 de enero, a los Renoir a ver lo último de Fernando Vera (director) e Isabel Soria (guionista). Me honra haber echado una (pequeña) mano para que el corto se vea (en digital)... y que se vea en las salas del Audiorama. Allí estaremos aplaudiendo, a partir del mediodía.

PS: Ha sido un exitazo. Enhorabuena, sobre todo en el apartado técnico. Una iluminación impecable, una ambientación de lujo y unos créditos finales como no se suelen ver en el mundo del cortometraje.

Millonarios de ilusiones

Los Globos de oro, antesala de los Oscar, tuvieron lugar ayer noche. "Slumdog Millionaire" se llevó el gato al agua. ¿Será la sorpresa de los premios de la Academia? Kate Winslet, probablemente, sí que volverá a competir contra sí misma por "Revolutionary road" y "The reader", pero no le tocará hacer doblete, como aquí, sino que dividirá los votos que podrían concederle una estatuilla. Al final, "VCBCN" fue la mejor (?) comedia del año, pero los cacareados Pe y Javier se quedaron en puertas. Quienes sí confirmaron el gusto por lo destroyer y lo macabro de este año fueron el luchador Rourke y el finado Joker. ¿Lo más políticamente (in)correcto? Conceder a Israel el trofeo a película en lengua extranjera. ¿Deberá, el 22 f., temblar Matteo Garrone? Las próximas candidaturas, dos días después de que Obama de el sí quiero...

www.icine24.com

Nace un nuevo proyecto de información cinematográfica a nivel nacional, con material abierto a cualquier cibernauta interesado y contenidos en exclusiva para la prensa especializada: cartelera de estrenos, reseñas, multimedia, acceso a ruedas de prensa, calendario de actos,... http://www.icine24.com/ No tardará en ser una web totalmente perfilada; mientras, se halla en constante evolución, actualizándose más que a diario. Disfrutad de su sencilla y rápida navegabilidad. Os añado dos enlaces que os conducirán a la marca de este "zorro":

http://www.icine24.com/090109/MinombreesHarveyMilk/tabid/300/Default.aspx

http://www.icine24.com/hitparade/tabid/205/Default.aspx